建站百科Website News

当前位置:首页 »关于西安APP开发的栅格设计试验

关于西安APP开发的栅格设计试验

至成科技 2015-07-18 访问量(1592) 评论(0)
摘要:

  今天至成科技(西安网站建设)这里专门说一下关于西安APP开发的栅格设计。以下相关都是基于至成科技手机网站总结得出。

  先介绍三个名词:Wap App;Native App;Hybrid App(融合体,H5页面嵌套在Native中),之所以说这三个,是因为它们相互之间的联系在某种程度上制约了西安手机网站设计 的栅格设计。下面至成科技(县网站加速奈何)详细说下栅格试验。

  Phone栅格和PC栅格,本质上没有区别,一样的计算方式,无外乎屏幕大小的差别,但这屏幕大小,就有很多细节需要结合手机用户习惯来判断和取舍。

  我们试验的Phone栅格都是流体栅格,简单说,就是不定义具体尺寸,而是屏幕占比。

  说到屏幕占比,我们需要设定基准屏幕(这个可根据某些具体数据确定,比如我的目标用户群使用的手机屏幕尺寸占比较多的是1136*640,即可定位基准屏幕),这里假定基准屏幕是960*640 。

  通常栅格的计算公式 (m+a)*n-a=640-2b (m 栅格宽;a 槽宽;b 留白宽;n栅格个数)

  试验 1

  m=40 n=12 a=10 b=25(我们通常定义栅格数目n是2,3,4,6的整数倍,12栅格算是较简单的栅格结构)。

  试验1的栅格是沿袭PC的思想,但在后来应用到越来越多的页面时,这种栅格做2,3,4,6等分都很OK,但不做等分时,灵活性就很差,也算是一个致命的缺点,对于视觉设计师来说有很大的局限性。所以不建议在手机上使用12栅格。

  试验 2

  m=44 n=12 a=8 b=12。

  试验2和试验1其实差别不大,栅格数目都是12,也算是相对早期提出的(还没有觉得12栅格的灵活性差),相当于是试验1的优化:一是觉得两边留白宽度25略大,二是可以在一个单位栅格内取到较小的可触摸尺寸44*44。但其实真正应用到界面上时体现的价值并不大。当然后来发现12栅格的弊病后,便一并放弃了。

  试验 3

  m=18 n=24 a=8 b=12。

  24栅格是基于设计的灵活性而提出的。在应用中,无论是等分,还是灵活性,还是前端对于栅格的基数考量上,都相对合理,但依然没有较后选择这种栅格,这就牵扯到开始提到的Hybrid App。

  需要应用栅格体系的H5页面,大部分是要嵌套到Native App中,所以要尽量让嵌套页面看起来和原生界面保持统一性,而App 有一个不成文的栅格规定,任何的界面尺寸都要是4DP的倍数,也就是较小栅格单位要是8Px(当然这可能也是没有足够经验的原因,到较后和APP团队沟通后才了解到,所以到试验栅格后期才采用了栅格试验4的方案)。

  还是建议大家,如果你设计的WAP不需要配合Native,选择24栅格是相对好的一种方案。

  试验 4

  m=8 n=80 a=8*2 b=8*3。

  整个界面按8Px的尺寸等分80分,灵活性很好,可以很好匹配Native。但也有不够好的地方,一是不论对视觉设计师还是前端工程师,应用起来都不方便,计算起来相对麻烦;二是不能3等分和5等分界面,需要在设计和开发时做特殊处理,当然用户是看不出来的。但因为要保持终端的一致性,所以我们对于wap栅格设计采用了栅格4。

  试验完毕。希望至成科技(西安网站建设)本次的测试对大家的日常项目有帮助。

网友评论

登录后可评论,请登录

全部评论:0条

扫描左侧二维码
关注至成微信公众号

西安至成信息科技有限公司  Copyright 2012-2020  xazcit.com  All rights reserved.

Email:zcit@zcit.net     邮政编码:710016     《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》陕B1.B2-20140011     陕ICP备12008874号-1

联系地址:西安市经开区凤城四路西安国际企业中心B座23层06-10室    售前咨询热线:029-89390727    售后服务电话:029-89393039

西安网站建设、网站设计制作公司-至成科技,已为众多企业提供网站建设网站制作响应式网站设计手机网站建设虚拟主机云主机服务器租用等建站解决方案。

网络警察 12321垃圾信息举报 不良信息举报 中国文明网 西安工商